Контроль целостности линии выходных дискретных сигналов.

В данной статье рассмотрим способы реализации
управления исполнительными устройствами (ИУ) посредством выдачи в линию 24 В
постоянного тока, а также контроля этой линии на обрыв и короткое замыкание. Обращаю
внимание, на то, что речь пойдет о технических решениях принятых в станции
управления (СУ) на базе промышленного контролера. Так же важно отметить
следующий момент… Линия с исполнительным устройством должна контролироваться в то время, когда исполнительное устройство не в работе. Итак…

Первый способ — это использование модулей выходных
дискретных сигналов с функцией диагностики. Не оспоримыми преимуществами
данного способа является отсутствие
необходимости реализации дополнительных схемных решений, простота и надежность
монтажа. Контроль выполняется формированием коротких слаботочных импульсов в линию управления. Практика показывает, что на стендовых испытаниях с определенными
устройствами способ работает без проблем. Но когда линия проходит по кабельным
эстакадам технологической установки, функция диагностики короткого замыкания начинает
работать не корректно. К тому же если в линии несколько исполнительных
устройств, то контроль таким способом будет осуществляться только до первого. Данное
решение подходит лишь к определенным условиям, с определенными исполнительными
устройствами (не все ИУ «любят» токовые
импульсы) и определенной топологией построения линии.

Второй способ — это реализация контроля с помощью дополнительных
схемных решений. Для построения таких схем используется реле с двумя группами
перекидных контактов, канал аналогово входного модуля, канал дискретного
выходного модуля, токоограничивающий резистор и клеммы с предохранителями. При
построении схемы с данными комплектующими мы получим контроль целостности линии
током обратной полярности. Данный способ позволяет контролировать линию любой
длины, с несколькими, подключенными параллельно, исполнительными устройствами. Так
же преимуществом является и то, что схемное решение будет работать с контроллером любого производителя. Недостатком
же является большое количество соединений и комплектующих для реализации
данного способа, что не лучшим образом отражается на надежности цепи. Так же,
надо отметить, данный способ занимает достаточно много место в шкафу СУ. Но,
хочу повториться, способ, в плане обнаружения неисправности в линии, достаточно
положительно зарекомендовал себя при построении автоматизированных систем.

Третий способ — это использование для контроля целостности
линий, устройства ОК2024 (СОВА). Устройство интегрируется в автоматизированную
систему по интерфейсу RS485 (Modbus RTU). Это значит, что ОК2024 может работать
в системе на базе любого контроллера. Реализация контроля основана на том же принципе, что и во втором способе, с той лишь разницей, что занимает гораздо
меньше места в СУ. На случай короткого замыкания, при работе исполнительного
устройства, в приборе на каждый канал предусмотрены предохранители, причем
целостность предохранителя так же контролируется.

Таким образом, при всей простоте применения первого
способа, и универсальности второго, преимущества третьего способа очевидны.